28.01.2011 US-amerikanischer Landwirt berichtet von Monsanto-Praktiken Berlin (LiZ). Troy Roush, US-ameri- kanische Landwirt aus dem Bundesstaat Indiana, berichtet auf einer Vortragsreihe in deutschen Städten über die Praktiken des US-amerikanischen Gentech-Konzerns Monsanto. So sei seine Familie, die Mais, Soja und Weizen anbaut, bereits vor zehn Jahren von dem weltweit agierenden Giganten beschuldigt worden, Saatgut unerlaubt aufzubewahren. Auch in den USA, das zu den Ländern mit der größten Anbau-Fläche mit genmanipulierten Pflanzen zählt, sorge das Problem zunehmender Verbreitung von resistenten Unkräutern für immer mehr Unruhe unter den LandwirtInnen. Die gerichtliche Auseinandersetzung mit Monsanto habe seine Familie - so Troy Roush - vor das Problem möglicher Anwaltskosten in Höhe von 1,5 Millionen US-Dollar gestellt. Deshalb habe er sich damals für eine außergerichtliche Einigung entschieden. Vor acht Jahren wurde bereits das Problem erkannt, daß beim Einsatz des von Monsanto angebotenen patentierten Roundup-Saatgutes und des damit im Paket gelieferten Monsanto-Totalherbizides die Gefahr der Ausbreitung von resistenten Unkräutern droht. Doch die Mehrzahlö der US-.amerikanischen LandwirtInnen vertrauten auf die Versprechen Monsantos, die Erträge würden steigen und der Einsatz von Pestiziden könne zugleich reduziert werden. "In den Jahren haben die Farmer vergessen, wie man Unkraut konventionell bekämpft, und gentechnikfreies Saatgut ist nur noch schwer erhältlich," berichtet Roush in seinem Vortrag über die negativen Entwicklungen in der US-Landwirtschaft. Bill Freese, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter beim Zentrum für Nahrungsmittelsicherheit in Washington D.C., erläutert die Forschung seines Instituts an genmanipulierten Pflanzen. Er weist zudem darauf hin, daß die beeindruckenden Zahlen, die immer wieder über den weltweiten "Vormarsch der Gentechnik" verbreitet werden, irreführend sind, da sich der Anbau genmanipulierter Pflanzen nach wie vor auf wenige Länder wie die USA, Argentinien, Brasilien und China beschränkt. Auch in den USA lehnten mittlerweile viele WeitervermarkterInnen und BäuerInnen-Verbände die genmanipulierten Pflanzen ab. Für die Genmanipulation bei Pflanzen wurde hauptsächlich damit geworben, daß die zwei Vorteile böten: sie seien resistent gegen Unkraut und gegen Insekten sein. Bill Freese zeigt auf, daß die genmanipulierten Pflanzen geringere Erträge und Probleme durch Verunreinigungen brächten. Zudem sei das genmanipulierte Saatgut teurer als konventionelles, das es aber kaum noch zu kaufen gebe. Der Monsanto-Konzern beschäftige eine ganze Abteilung, die US-FarmerInnen mit übelsten Methoden bespitzele und verklage, wenn sie eigenes Saatgut verwendeten. Zugleich würden die LandwirtInnen dazu verführt, kein eigenes Saaltgut nachzubauen. Weil die gentechnisch veränderten Pflanzen steril würden, seien die LandwirtInnen dann abhängig vom alljährlichen Neukauf von Saatgut. Der Saaten-Nachbau sei aber ein traditionelles Recht des Bauern, so Freese. Nur im geringen Maß gebe es Saatenzuchten von öffentlichen Stellen und Universitäten. Immerhin sei es im Jahr 2008 gelungen, einen Prozeß zu gewinnen und so die Zulassung von genmanipulierten Zuckerrüben und Luzerne zu stoppen.     Anmerkungen Siehe auch unsere Artikel:       Bundesverfassunggericht stärkt Gentechnik-GegnerInnen       Gentechnik-Äcker bleiben öffentlich (24.11.10)       Gen-Mais in Mexiko       Monsanto und die Zerstörung eines Weltkulturerbes       (8.09.10)       "Panne" mit Gen-Kartoffel Amflora       Backhaus stoppt BASF (8.09.10)       Schwere Niederlage für Monsanto       US-Gericht stoppt Gen-Zuckerrübe (17.08.10)       Gen-Weinreben im Elsaß entschärft       "Freiwillige SchnitterInnen" gegen illegalen Anbau       (15.08.10)       Gen-Raps verbreitet sich unkontrolliert       Rückholung verursacht gigantische Kosten (6.08.10)       Gen-Mais-Skandal:       Nur Mecklenburg-Vorpommern informiert       Pioneer-Konzern verweigert Entschädigung (17.07.10)       Illegale Verbreitung von Gen-Baumwolle       Gentech-Konzern Monsanto       zu Millionen-Geldstrafe verurteilt (12.07.10)       Mecklenburg-Vorpommern       Gen-Kartoffel Amflora entschärft (9.07.10)       Erfolg der Bio-Landwirtschaft       mit Artenvielfalt statt Pestiziden       US-Studie erklärt Erfolg der Bio-Landwirtschaft (5.07.10)       Gen-Cocktail bei Feinkost Käfer       Umweltinstitut München findet       bei dem Traditionsunternehmen       sieben illegal verwendete Gen-Mais-Sorten (18.06.10)       Niedersachsen Gen-Skandal weitet sich aus       Gen-kontaminierter Mais in 7 Bundesländern ausgesät       (6.06.10)       Greenpeace deckt auf:       Illegale Gen-Schokolade in Supermärkten (26.05.10)       Gen-Kekse im Supermarkt       Umwelt-Institut München outet       Reese's Peanut Butter Cup (10.05.10)       Skandal in Niedersachsen - Behörden sehen weg       Gen-kontaminierter Mais ausgesät (7.05.10)       In Europa wächst Widerstand gegen Gen-Kartoffel       Deutsche Regierung protegiert BASF (30.04.10)       Saatgut mit Gen-Mais kontaminiert       Zufall oder Absicht? (27.04.10)       US-Gericht verurteilt Bayer-Konzern       50 Millionen Schadenersatz wegen Gen-Reis (16.04.10)       Protest gegen Gen-Kartoffel Amflora       Greenpeace blockiert Lagerhaus (12.04.10)       Bulgarien bleibt gentech-frei       EU-Richtlinien genial ausgetrickst (25.03.10)       EU-Zulassung für Gen-Kartoffel Amflora       Resistenz-Gen: nicht berücksichtigt       Alternativen aus konventioneller Züchtung:       nicht berücksichtigt (2.03.10)       Gentechnik erhöht Pestizidverbrauch in den USA       US-Landwirtschaft benötigte 145.000 Tonnen mehr       (18.11.09)       Bauernpräsident Sonnleitner als Gentech-Lobbyist       Sonnleitner fordert Erleichterungen für Gen-Futtermittel       (20.10.09)       Verunreinigungen mit Gen-Mais immer häufiger       EU-weit verdreifachten sich die negativen Ergebnisse       (15.08.09)       Gen-Mais NK603 verunreinigt 170 Hektar       Behörden spielen auf Zeit (24.07.09)       Saatgut mit Gen-Mais NK603 kontaminiert       Laxe Auflagen bei der Beseitigung (13.05.09)       CSU für und gegen Gen-Mais       Anbau in Bayern nur im Glashaus (11.02.09)       Öko-Landbau in Deutschland weiterhin gebremst       Einseitig Subventionen für Agro-Gentechnik       und Agro-Chemie (29.01.09)