7.09.2010
Nach Abschiebung dem Tod entkommen
!Kung legen Berufung ein (2.09.10) Indigenes Volk besiegt Bauxit-Konzern (24.08.10) Den !Kung wird der Zugang zu Wasser verwehrt (22.07.10) !Kung dürfen Angehörigen kein Wasser bringen (19.07.10) Eine Konfrontation wie im Film "Avatar" (1.07.10) gefährden Indianer (19.05.10) Indigene und Ökosystem bedroht (20.04.10) Fortgesetzte Diskriminierung der UreinwohnerInnen (8.04.10) Botswanas Umgang mit dem Volk der !Kung Forderung nach Zugang zu Wasser (6.03.10) Widerstand von AnwohnerInnen, UmweltschützerInnen und WissenschaftlerInnen (1.03.10) |
Frankfurt (LiZ). Am 14. Mai 2008 wurden die beiden eritreischen Asylbewerber Yonas Haile Mehari und Petros Aforki Mulugeta in einem eigens gecharterten Privatflugzeug nach Eritrea abgeschoben und dort nach Auskunft der Verwandten umgehend inhaftiert. Vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge waren sie wegen "mangelnder Glaubwürdigkeit" im sogenannten Flughafenverfahren abgelehnt worden. Das daraufhin angerufene Verwaltungsgericht Frankfurt hatte eine Verfolgungsgefahr als "offensichtlich nicht gegeben" angesehen. In Eritrea wird gefoltert. Nach monatelanger Haft konnten die beiden in Nachbarländer flüchten. Die deutschen Behörden mußten in den in Abwesenheit weiter betriebenen Asylverfahren schließlich doch die Fluchtgründe der Deserteure anerkennen.
Vergeblich hatte Marei Pelzer von Pro Asyl im Jahr 2008 an die Bundesregierung appelliert, sich für die Freilassung der beiden Eriteer einzusetzen. Sie warf dem Bundesamt und Verwaltungsgericht Frankfurt eine eklatante Verletzung der Genfer Flüchtlingskonvention vor. Die Gefährdung des Lebens der beiden Deserteure im Falle einer Abschiebung war offensichtlich. "Es ist auch den deutschen Behörden bekannt ,daß Desertion in Eritrea mit willkürlichen Festnahmen, Folter und Zwangsarbeit geahndet wird - alles ohne Gerichtsverhandlung," so Rudi Friedrich vom Connection e.V. Yonas Haile Mehari und Petros Aforki Mulugeta hatten in ihren Asyl-Verfahren in Deutschland geltend gemacht, aus dem eritreischen Militär desertiert zu sein. Einer der beiden hatte zudem vorgetragen, sich als Soldat geweigert zu haben, sich an Folterungen von Häftlingen zu beteiligen und war deswegen selbst in den Fokus staatlicher Drangsalierung geraten.